Bonjour, pour ma part j'ai créé le " creux de selle " en 1995 quand , ayant repris le vélo , ma selle flite qui , au depart etait agreable , a vite changé et ce qui avait changé c'etait sa forme en creux d'où le " creux de selle " que je prends comme référence .
J'ai identifié de trés nombreuses selles en " copiant les formes " pour mesurer le creux et en copiant les formes pour avoir la variation de position du creux suivant l'inclinaison.
Dans les faits on doit reposer sur les ischions , le périnée étant legèrement en appui sur le creux de selle. Cela est pris en compte dans l'EP Mecacote et permet aussi de vérifier si la selle convient au cycliste ou pas .
Prendre comme référence la zone ou appuient les ischions présente de trop grandes difficultés et donc est ou serait trop peu fiable compte tenu de la largeur des selles , de la forme ( plate , semi ronde ou ronde ) et de la manière dont elles s'évasent vers le Y et de la manière dont elles s'usent.
C'est la raison pour laquelle j'ai des préférence en selles pour leur stabilité dans le temps .
Depuis 1995 cela semble suffire au milliers de cyclistes que j'ai pu voir ...Ce que l'on maitrise plus mal ce sont les changements de forme des selles en fonction du poids et de la structure meme de la selle car la mesure du creux se fait " sans charge " et sous charge parfois c'est différent .
Les selles s'affaissent suivant le poids du cycliste et parfois le creux de selle se déplace sous la charge et suivant l'inclinaison de la selle......