Aller au contenu

Recommended Posts

Qui en est équipé ?

J'ai l'impression qu'on nage en plein délire  car cela sous entends qu'il  faudra  un moyeux différent  à la roue AR , que les tolerances seront   moindres  pour avoir un fonctionnement parfait et que cela reste du vélo . Une erreur de 0.1 mm en bas de cassette  l'erreur sera de 1.2 mm donc ça ne marchera pas !

Et d'un autre cote on nous sert du mono plateau avec une cassette allant jusqu'à 42 ..

Que pensez vous de ces évolutions?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas le même débat qu'on a eu lors du passage de 10 à 11 ? :)

Personnellement, je serai curieux de voir l'évolution de l'épaisseur / dessin des pattes amovibles en aluminium. La déflexion au niveau de la patte est selon moi un des plus gros point faible de l'ensemble.

Quant à la pérennité / pertinence de la chose, j'attends de voir ce que va faire SHIMANO sur le sujet...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La rigidité des pattes devra etre renforcée ... mais c'est aussi oublier que la pratique du cyclisme  c'est pas uniquement le vélo ...C'est aussi l'entrainement et la gestion de l'effort.. Campagnolo est moribond et pense que  faire le buz avec le 2x 12 va le sauver .( l'exagère à dessin ) .Il faudra des nouvelles roues  etc ..bref  ..ça fait le buzz comme les freins à disques dont on a pu noter les gros avanatges sur le Giro hier ..( perte de temps  importante  ..)  ..Bref il faudrait revenir aux bases du cyclisme .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×