Jump to content

Différences Entre Kerautret Et Mecacote


ppvelo
 Share

Recommended Posts

bonjour

je roule depuis 2 ans sur une étude mecacote dont je suis très content

j entend beaucoup de chose sur les vélos kerautret et sont placement sur le vélo

quel sont les différence avec mecacote?

Edited by Bjorn Teani
Correction du titre.
Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

J'ai déplacé votre sujet dans la bonne section et j'ai également modifié le titre pour qu'il soit explicite.

Votre question est intéressante, mais sûrement assez complexe à répondre...

De ce que je connais personnellement, les différences entres ergonomes sont comparables aux différences entres cuisiniers... les recettes sont comparables, le résultat peut être très différent. En fonction de ses goût on choisit. ;)

Vincent sera probablement plus précis dans sa réponse.

PS : merci de faire un effort sur la présentation de vos messages (ponctuation et majuscules).

Link to comment
Share on other sites

Je rebondis sur le sujet ...pour parler de l'EP en général et des méthodes qui existent :

L'origine récente c'est Armel André qui a été " copié " par Ferraroli " et dont le concept est celui utilisé par GIR'S .

Ensuite il y a eu Cyfac et Bioracer ( aujourd'hui Bikefitting ) qui utilisent les statistiques pour définir la position du cycliste .

Enfin il y a eu Mecacote qui , après réflexion , a choisi de calculer la position en intégrant des nombreux paramètres qui se justifient pleinement ( souplesse lombaire , équipements , pratique cycliste ...)

Depuis peu on voit fleurir des solutions de type Size Mybike , Pil Poil , Retull , ou Cycoo qui sont des approches de la position et en dehors de Size Mybike ( sur Ipod ) car ce sont des tests sur HT avec des mesures comme Ferraroli il y a presque vingt ans .?

Il existe aussi les " vieux de la vielle " qui posent à " l'oeil " et parfois cela fonctionne .

La position n'est pas calculée mais visualisée et le concept vise a modifier la position après des mesures angulaires des membres inférieurs ......

A ce jour , il me parait nécessaire de savoir expliquer comment et pourquoi le cycliste sera positionné de telle ou telle manière .

Il me parait nécessaire d'avoir une assurance RC pour la pratique de l'Etude Posturale ( et donc d’être une entreprise ) car en cas d'erreur ce n'est pas à la collectivité de payer les erreurs .

Il me parait important d'imposer un suivi sur une saison ( 1 années ) pour valider sur le terrain .....

Quoi qu'il en soit aujourd'hui il n'y a pas de règle pour la pratique de l’étude posturale , il n'y a pas de formation , et donc chaque méthode doit apporter satisfaction.

Voir :http://triathlonperformance.onlinetri.com/index.php?page_id=3527

Le cycliste doit être exigeant .

Dans ce cadre Mecacote pense de plus en plus a faire des formations pour les professionnels du cycle .

:lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...