Aller au contenu

francis

Membres
  • Compteur de contenus

    169
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par francis

  1. bonjour,

     

    bien j' ai mené ma propre enquête pour vérifier cette compatibilité entre sram 22 et plateaux rotor, en appelant directement la revue Le Cycle. L' explication est la suivante :

     

     - le dérailleur avant yaw poussant en travers exerce une force de traction ou de poussée  importante. Proche d'un groupe électrique

     - et donc si le plateau n'est pas assez rigide, il risquerait de " plier", c'est ce qui est arrivé à l'essayeur de la revue Le Cycle avec des plateaux o'symétric anciennes générations et un sram 22. Cela lors d'un passage en cote du 53 sur le 39, le plateau n' a pas résisté... d' ou leurs réserves émises entre groupe 11 v et plateaux ovales.

     - il faudrait donc des plateaux ovales rigides, Rotor semblerait plus adapté, précisons toutefois qu' il n' y a pas eu d' essais  réalisés.

     

    Donc pour ma part :

     - je ferai monté un sram 22 avec mon pédalier Rotor. Par contre , j' ai opté pour des plateaux aéro en me disant qu' avec plus de matières , ils seront plus rigides...

     - je vous tiens au courant du résultat dans 1 mois environ .

  2. bonjour,

    ok on dit moins de fatigue avec du rotor possible mais l'utilisant depuis 3 ans j'ai oublié les sensations du rond.

    Pourrait on dire idem avec d'autres plateaux ovales ?

    Pour ma part j'utilise Rotor depuis 3 ans en position 3, je constate que parfois les ischios souffrent plus et vous ?.

    Pouvez vous dire quel groupe musculaire serait moins fatigué ?

    Et à l'inverse quel groupe serait plus sollicité ?

  3. bonjour,

    si on compare les cotes de mon ancien scott / et du domane

    tube selle hori 560 mm / 55.4 cm

    h douille 170 mm / 175 mm

    déport chariot 20 ou 25 mm ?* 20 mm

    *car je mesure 20 mm mais sur l ep vous aviez mis 25 mm ?

    selle fizik arione r3

    n'est ce pas suffisant pour dire qu' une longueur de potence de 100 mm soit adapté, car 110 mm serait trop allongé et 90 mm ferait une positoin trop courte et trop relevé.

    Après quelle angle de potence 6 degrés et quel reach de cintre 80 mm me semble assez facile à trouver et un bon compromis ...

    Avec ces éléments pensez vous que je sois dans le vrai pour éviter une nouvelle ep à 100 euros.

    Merci.

  4. Bonjour,

    Auriez vous une idée sur la compatibilité, voire avez vous déjà essayé des plateaux rotor sur un pédalier Sram red 22 ou un pédalier rotor sur groupe Dura ace 11 v ?

    Passage de vitesses, surtout Sram avec ses vraies 11v. ....

    Je pose la question car la revue LE CYCLE 'dit que Sram ne serait pas compatible plateaux ovales, sans préciser lesquels... Ou alors avec un dérailleur avant 10 V.

    Merci.

  5. Ok mais je ne peux faire : "vous prenez un mètre et vous mesurez la distance selle cintre" car je n ai que le cadre et fourche...

    Je pensais prendre un potence 100 mm comme sur l ancien scott de l EP mais avec quel angle, 6 degrés ?

    Et je vois plusieurs reach et drop de cintre ?

    Trop cher c' est quoi ?

  6. Bonjour Mr Blondeau,

    situé à Toulouse je ne peux revenir vous voir de suite en tout cas. Pouvez vous donc me conseiller pour longueur potence et reach , drop du cintre . J'utilise par ailleurs maintenant une selle Arione R 3. Cela pour mon nouveau cadre d' occasion Trek Domane taille 56.

    Ci joint votre EP et géométrie du vélo sur :.

    http://www.trekbikes...ane_6_9_compact

    Merci.

    mecacote avril 2012.pdf

    Scan.pdf

  7. bonjour,

    Pouvez vous indiquer quelle géométrie de cadre serait adapter afin d' avoir un coté réactif sans avoir la sensation d'être assis sur un bout de bois, et confort ... ou sinon quoi éviter angle , longueur de tubes etc... Je sais vous allez me dire titane, mais sortant d'un scott cr1 sl carbone j' ai l'impression que la géométrie des titanes en photos sur votre site ne font pas très "sport". J'ai 45ans 65 kg, 178cm et pense avoir encore un peu de plaisir à prendre sur du carbone après pour le titane aspect "sport" ,il faudrait trouver les arguments, photos de cadre sympa voire essayer ...

    Alors le pensais trek domane ou rapport qualité prix canyon :

    http://www.canyon.com/_fr/roadbikes/bike.html?b=3092#tab-reiter2

    et de leurs tiges de selle :

    http://www.canyon.com/_fr/technology/vcls2/

    merci

  8. bonjour,

    meilleurs voeux

    voila j' ai mis une arione nouvelle version modèle R 3.

    vous m' aviez dit de conserver les mêmes réglages de l' aliante.

    je m' interroge pour le recul de selle; en effet je suis réglé à 62.2 mm comme pour l' aliante.

    mais je me sens plus éloignée du cintre puis subsiste une douleur vraiment externe rotule.

    si je mesure le creux de cette selle je le détérmine plus à 170 mm , je vois que vous donniez celui de l' alainte à 155 mm.

    cela voudrait il dire que je dois avancer la selle de 15 mm ?

    le recul passerait à 47.2 mm ?

  9. bonjour,

    vous me conseillez une arione, qu'est ce qui vous conforte dans cette idée rapport à mon souci d' usure

    ?

    moi je la voyais trop plate et aurais eu peur d'un changement trop important rapport à l'alliante.

    ensuite niveau budget et forme les modèles italia fliteteam ou flite titane semblerait avoir une forme assez arrondie et bord retombant pour moins gèner le pédalage.

    après connaissez vous la largeur du bec de l' arione et des italia flite.

    que dois je regarder en priorité ?

    cordialement .

    merci.

  10. bonjour,

    résultat radio : membre infèrieur Droit 88.9 cm et Gauche 88.5 cm

    femur D 48.4 cm / G 48 cm

    perone D 40. 7 cm / G 40.8 cm

    et bascule bassin en bas et à gauche dans le plan frontal mesurée au niveau des têtes fémorales à 11 mm.

    voila , après je ne sais faire la relation avec un pb d' usure de selle sur le coté droit et je pensais le résoudre avec une selle avec bec plus fin et une assise pas trop large avec bord arrondi pour ne pas fausser mon mouvement de pédalage.

  11. bonjour,

    je m'en remets à vous pour ce pb d' usure sur ma deuxième selle aliante. CAD usure sur le coté droit, voir photos. Ma cuisse frotte à cet endroit, voir même jambe droite tendue je touche la tige de selle ?

    Non je n'ai pas des cuisses de Cavendish .........

    ma selle est vérifiée et droite. est elle trop large pour moi ?

    Je pense en changer . pouvez vous me conseiller des modèles qui :

    auraient un bec plus fin ?

    un creux moins prononcé afin de moins compresser mes fessiers.

    mais d' un confort proche de l' aliante.

    j' aurais pensé antares ? un modèle prologo ou bontrager mais lequel ?

    merci

    post-49-0-61881000-1347893191_thumb.jpg

    post-49-0-05116600-1347893210_thumb.jpg

  12. bonjour,

    soucis tendinite insertion tendon rotulien droit, j'ai pas mal roulé dont ETD acte 2 et depuis douleur.

    les derniers changements effectués avant le 14 07 ssont :

    21 06 réglage cales pour recentrée l usure téflonée des cales, avec recul de cale vers talon + 2 mm, le pied manquait d 'engagement recul a 94 et non 96 mm comme EP.

    la hauteur de selle semble bonne entre 739 et 741 mm.

    si tendinite rotulienne = uniquement selle trop basse ? quelle serait la hauteur max ?

    sinon quelle autre cause engagement pied ?

    merci

×
×
  • Créer...