Pascalmirat Posted June 8 Share Posted June 8 Dimanche 81 km/ 680m/ 27.10 km/h Hier 93 km/ 745m/ 26.30 km/h Ressenti correct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted June 8 Author Share Posted June 8 On ets pas mal .. Maintenant que vous allez accumuler les km vous allez devenir plus laxe et donc il faut continuer le SAEP pour s'assurer que dans le temps rine ne change . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted June 11 Share Posted June 11 Aujourd'jhui, 81km/ 530 m/ 27.30 km/h. Bien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted June 11 Author Share Posted June 11 Bien...Y a plus qu'a... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted June 15 Share Posted June 15 Sortie d'hier 88km / 615 m/ 26km/h Je pars 15 j en vacances, je vous communiquerai les infos à mon retour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted June 16 Author Share Posted June 16 Ok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted July 13 Share Posted July 13 Bonjour, après 15 jours de vacances, reprise début juillet 72km / 590m / 26.40 km/H 100km/ 830m / 25.80 km/h 83km/ 700m / 27.20km/h 86km/ 580m / 27,80km/h Ressenti bien, plus de douleurs bas du dos, pendant et après Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted July 14 Author Share Posted July 14 BIen , a suivre .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted August 4 Share Posted August 4 Bonjour, est ce que le recul de cale vous semble mieux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted August 4 Author Share Posted August 4 Quelle valeur depuis le bout avant de la semelle ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted August 6 Share Posted August 6 Bonjour, est ce que le recul de cale vous semble mieux ? Bonjour, pour le moment pas d'impression particulière, trop récent. Ci joint une photo avec la prise de mesure, je suis à 96 mn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted August 6 Author Share Posted August 6 Je lis 98 c'est ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted August 7 Share Posted August 7 Quand je mesure l'écart, je trouve 96 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted August 7 Author Share Posted August 7 C'est correct .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted October 6 Share Posted October 6 Bonjour, j'envisage de changer mon vélo pour un Orbea Orca. Pour la taille j'hésite entre un cadre 53 (tube horizontal 548) et 51 (tube horizontal 535) Actuellement, j'ai un 56 avec un tube horizontal de 561. Mon vélociste me conseil le 51, qu'en pensez vous ? Cordialement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted October 13 Share Posted October 13 Bonjour, ma question précédente ne rentre pas en compte dans le suivi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted October 13 Author Share Posted October 13 Je vous ai répondu ! Dites au vélocité de régler le vélo au côtes de l'EP.Si le vélo est équilibré ce sera le bon. ( je rentre de déplacement le 24 ) .C'est pourtant simple pour le vélocité qui a le vélo sous les yeux = il met hauteur et recul de selle puis ensuite passe au cintre . J'ai peur que la douille du 51 soit courte ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted October 27 Author Share Posted October 27 Suis rentre : pouvez vous envoyer le sliens vers les geometries de ces velos ? pour que je jette un oeil ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted October 27 Share Posted October 27 Géométrie Bonjour, voici la géométrie. Sans surprise, l'Orca OMR offre une géométrie agressive destinée aux coursiers et cyclistes accomplis. Un tube horizontal assez long, une douille de direction dans la moyenne et des bases de 408mm devraient offrir un caractère bien trempé à ce vélo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted October 30 Author Share Posted October 30 Bonjour La taille 53 permettra de regler la position mais deux points sont critriques : - il faudra une tige de selle avec déport 30 pour eviter le porte a faux -il faudrait une douille de 160 pour éviter l'empilage de cales ( idéalement 1 seule cale a fabriquer par un tourneur pour la rigidité ) et le floue de la direction. Sinon la position pourra etre réglée avec ces " defauts " . Mel envoyé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascalmirat Posted October 31 Share Posted October 31 Merci pour votre retour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent Blondeau Posted October 31 Author Share Posted October 31 OK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.